知识产权您现在的位置:首页 ? bet356怎么样 ? 知识产权
着作出租权

所谓着作出租权,根据《着作权法》第10条第7款的规定,是指作者或其他着作权人享有许可他人临时使用电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,但计算机软件不是出租必要标的的除外。?

着作出租权的主体为着作权人,既包括作者也包括依法取得着作出租权的人,如作者的继承人、合同转让取得出租权的人。?

着作出租权系着作财产权之一种,其客体为作品而非作品的载体,并且根据着作权法第10条第7款、第41条的规定,仅局限于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件及录音录像作品。关于出租权的客体,有人认为是作品的载体,作品之载体乃用以固定和传播作品的物体如图书和光盘等,其为所有权之客体。?

内容?

着作权的内容,根据着作权法第10条第7款、第41条、第46条和第52条的规定,可概括如下:?

1.着作权人有权出租其作品复制件。?

2.着作权人有权许可他人出租其作品复制件,非经着作权人同意,任何人不得出租其作品复制件,法律另有规定除外。?

3.着作权人有权从出租其复制件人那获得一定报酬。?

相关?

出租者作为作品复制件的合法购买者,按照传统物权法理论的原理,其有权使用并出租该复制件并收取一定报酬,他人无权干涉。着作出租权似乎是对物权进行了限制,是法律的强制规定所造成。其实不然,在现有民法理论中,便能为立法提供坚实的法理后盾,赋予着作权人出租权是有深厚的理论基础的。

之所以赋予着作权人以出租权,是由于作品复制件是作品和载体的双重结合,出租者出租作品复制件,实质上是在出租依附于载体上的作品。作品享有人即着作权人因此而享有禁止他人出租其作品复制件的权利。?

首先,作品复制件是作品与载体的双重结合,作为作品表现形式的载体,绝不是作品的本身,作品复制件本身并不仅仅是单一的有体物,同时也是作品的载体,它虽不是作品本身,但包含着作品,并且作品与载体不可分离。一方面作品作为一种精神产品,在空间上是无形的,不可触摸、不可耳闻目睹,其本身无法被感知,只有附着于一定载体,才能被感知。没有载体的作品是无法客观存在于世的,无从谈起作品的存在。另一方面,载体亦离不开作品,离开了作品,单一的载体并不能构成作品复制件,就只剩普通的稿纸、塑料品等物体。?

其次,出租者出租作品复制件,其实质是出租作品。作品复制件是作品和载体的双重结合,当出租者将作品复制件出租时,并非单一的将载体出租,而将作品一同出租了。并且出租人和承租人都是以租赁作品为合意,出租人以载体上附有作品为前提,出租作品复制件,承租人以欣赏作品之目的,承租该作品复制件。?

再次,作品复制件购买者是无权对作品进行出租的。一般而言,出租权并不受权利耗尽原则制约。换言之,经着作权人同意售出以后,着作权人仍对这些复制件享有出租权。对于购买者而言,其合法购买作品复制件,依法享有对载体的所有权,并取得了对作品欣赏的权利,但并未因为购买作品复制件这个行为而取得对作品的着作权,在未经作者许可的情况下,其无权对作品进行任何处分,包括对作品进行出租。

因此,作品复制件购买者是无权对作品复制件进行出租的,着作权人有权禁止他人出租其作品复制件。?


快速导航
QQ在线咨询
咨询热线
13002408343
在线QQ客服